拚總統／謝長廷下戰帖　邀馬「雙週一論　每月一辯 - 社會議題

By Zenobia
at 2007-12-25T00:00

Table of Contents

大家贊成嗎？有什麼意見請發表。
不管你支持誰請依問題回答好嗎...不要說一些跟問題無關的語言
我的感覺是馬英九不可能會接受，因為不是第一次邀請他來辯論了，
但是馬英九從不回應。
原因？大家自己想。
希望能有中立一點的聲音出現

All Comments

By Gary
at 2007-12-25T21:07

台灣是民主先進國家，有這樣的"辯論"並非口水之戰，這種"辯論"是民主國家才會有的，主要是在維護、尊重台灣人民的權利。
如果在獨權統治的中國，發表這樣的"民主辯論"馬上會被抓去施以酷刑的，踩在台灣這塊士地上的人，應該要好好珍惜才是，透過"民主辯論"台灣人民也才可以更清礎的了解，兩位總統候選人對於在台灣的經濟'、政治、社會、教育、等等所發表的議題與言論到底有沒有價值存在，是否符合台灣人的期望等等，.此舉絕非無意義之事，悠關台灣人自已的未來啊~~
馬英九先生，不用害怕，勇敢站出來接受戰帖，讓台灣人民聽聽你和謝長廷先生發自內心的聲音囉~

By Joseph
at 2007-12-25T19:29

巧言令色鮮矣仁！

By Leila
at 2007-12-27T16:47

老謝想要爭版面了喔，大家都忘了他要選總統......狀況冷到跟在台灣選市長一樣......老謝慢慢玩吧.......別以為我故意糗老謝，我是說真的.......老謝太冷了......根本到目前都不是檯面上的主角。

By Daph Bay
at 2007-12-27T06:53

白癡才會想跟律師搞辯論
沒裡也掰到有理
辯不過再給你頂"外省人"還是"中共派來的"大帽子戴
把時間留著做其他事比較真的

By Franklin
at 2007-12-29T10:35

我贊成馬英九別理他..也別回應他...
民進黨政府最厲害的就是...
出一張嘴!!!
辯論佔了上風不等於會做事
少說多做才是目前國家最需要的
馬英九老是不回應民進黨我認為是高招...被說軟弱也沒關係啦
因為..愛說的人..遇上不理睬他的人就會沒輒.
大家快拿杯茶or咖啡
慢慢看謝先生演這齣獨角戲吧

By Kumar
at 2007-12-27T08:59

辯論或許可以讓民眾更了解事實
辯論或許可以讓真相越辯越明
可是我認為馬英九不會白吃到去找一個【雄辯家】辯論！
誰是雄辯家？陳水扁之流！（律師出身）

By Ina
at 2007-12-27T18:19

口水戰之爭

By Linda
at 2007-12-27T17:02

個人是馬英九的話, 我不會同意.
原因很簡單,
因為民進黨不是謝當家,
謝說的話也不算數,
現在是陳水扁當家做主.
另外, 口舌之爭能帶給人民什麼好處?
看看陳水扁就知道, 除了口水以外什麼都沒有.
總統辯論一場就夠, 辦太多會失焦也會淪為口水戰,
更重要的是一點意義也沒有.
所以馬英九不回應是正確的, 不需要跟謝和稀泥.

By Michael
at 2007-12-26T18:24

先知道辯論啥吧？
是辯論政策？還是討論職業學生或抓耙子問題(兩個人都有這個問題)？
請問辯論會參觀民眾需要帶傘嗎？
會不會被口水噴的滿身濕啊？

By Lauren
at 2007-12-29T13:22

換作是我這蠢材也知道"賣踩伊"
就叫他冰在那裡涼快就好
要辯論等選舉到了公辦辯論再來扁他
若連這點道理都不懂那就免選啦
2007-12-25 16:56:46 補充：
任誰都看的出他沒有舞台超級鬱卒的

By Ida
at 2007-12-27T13:48

口舌之爭能有什麼意思
兩個爛蘋果講一堆好話
就能成為好蘋果嗎
政客就是會講話
不然就不是政客了
每天一評
雙天一語
一周一講
雙週一論
每月一辯
四年一戰
藍綠輪流上台
台灣在進步嗎
台灣站上國際舞台
是靠這些人嗎
你要中立
我夠中立了
拼生活很努力
不敢奢望哪一個政黨上台
就能把台灣經濟人民生活弄好
只要別拖累我們這些骨力的人
就謝天謝地了

By Gilbert
at 2007-12-29T19:51

假若是我
我（現在）不會跟謝辯
他的政策沒有政黨背書
～當然什麼都可以講
～講了也可以不算數
因為他的民進黨不會承認
我今天要跟一位對手辯論
而他的政策不被自己政黨承認
不是件浪費精神與時間的事嗎
政策是國家施政的目標與方針
連自己黨都不同意不支持＿＿
將來豈不是讓國家又空轉嗎
這樣要辯些什麼呢
　　　　　　　但只要謝的黨公開背書
　　　＿謝的政策就是民進黨的施政目標與方針＿
　～～～　　我絕對會欣然接受他的邀約　　～～～

By Gary
at 2007-12-28T16:54

其實他們"辯不辯".跟小老百姓.也就是70%選民無關.大家都在拼經濟工作.那有閒聽他們2在台上開"芭樂票"看他們公然"說謊"..爽到他們2個.苦了我們耳朵跟眼睛.還要來個精神轟炸.新聞又要吵到大選後.我們會很累....
馬英九不回應.是"毛"主席托夢給他.教小馬要"不狗言笑"..(不要跟狗聊天或開玩笑)...也是馬英九對小老百性的關懷.不想讓全國陷入無聊的"芭樂"話題...免得小"莊"跟小"謝"又出來耍寶.影響全國同胞食慾.
要是小馬敢出來跟"謝"一起耍寶..我鐵定不投給他...因為"坐而言不如起而行"...言而不行.不如莫言.辯贏就選得上嗎?還是有獎品.攪到最後都是"撒尿牛丸"....

By Dorothy
at 2007-12-29T09:46

辯論太多就變成口水戰,無意義,辯論會只要選前幾個星期幾場的公辦辯論會就可以了,通常會急於找人辯論的都是選情落後的人,所以馬英九一點都不急,馬陣營只要每天追的陳水扁打就贏了,幹嘛還要去理謝
真的要辯,馬的對手第一是陳水扁第二是謝志偉第三是莊國榮第四是杜正勝,謝真的要辯也只能排第五

By Hazel
at 2007-12-25T07:38

我已經不相信辯論了
會辯論又怎麼樣?
看看陳水扁 2004有多少人被他的口才吸引而投票給他
結果他現在把國家搞成什麼樣?
總統選實在一點的人就好了

By Lucy
at 2007-12-27T03:11

明眼人一眼也看的出來..這是謝長廷想要搏媒體的版面
老馬才不會上他當呢..阿扁急著卸任後脫身,每天搶媒體
新聞.謝早~凍袂條了..繼續在那涼快吧..誰理你.

By Odelette
at 2007-12-26T00:22

老馬不必靠辯論就比老謝民調還高了，老謝如果想提高民調一定要靠老馬，一直要攀上老馬的尾巴，但老謝得小心老馬回腳一踹.....

By Victoria
at 2007-12-27T20:09

跟律師辯來辯去~~~ 旁人看的霧煞煞
到時候一大推法條說來說去~~
一般民眾也看不懂他們都抵在辯啥
更重要的是~~辯完之後經濟會變好??
有時間去做有意義的事情吧

By Olive
at 2007-12-29T19:37

不贊成
他連民進黨黨內都喬不定了
民進黨黨內一堆不支持謝長廷政見中的三通開放陸資
他是要辯論什麼耍嘴皮空口白話嗎
謝長廷這個民進黨總統候選人
前陣子卻是被自己黨內的人連打巴掌
讓我看了覺得十分好笑
請他先去統一黨內意見再說
所謂安內才能攘外
不過他好像沒什麼資格能安內更別提攘外
投票前的作秀式大團結之類的就不用了
2007-12-25 17:24:03 補充：
就像前面有人說的
何必理他，連黨內的人都不給他舞台了
對手馬英九更不須給他舞台
讓他當一個被遺忘的候選人吧，哈哈

By Puput
at 2007-12-25T07:59

這次總統大選的辯論只會出現一場
馬英九只會答應辯那麼一場
那對他來說已經非常不容易了
因為民主國家總統候選人辯論是潮流
所以他就意思一下
他認為有辯就好
這種策略可是兩面刃

By Cara
at 2007-12-28T09:00

不要再把票投給一個善辯的總統

By Selena
at 2007-12-29T15:06

每次在弄這些辯論賽~辯贏又代表什麼呢?只能確定口才好~也不代
表未來真的能有更好的服務和表現....況且,這樣"雙週一論　每月一
辯"實在是況日廢時.....拼選戰都沒空了,老馬那會隨他聞雞起舞呢?

拚總統／謝長廷下戰帖　邀馬「雙週一論　每月一辯 - 社會議題

All Comments

Related Posts

(政黨輪替)關於憲法的一些問題...

騎機車手腳淋到雨，突然紅腫發癢？

怎樣才知道金牛男是不是真的愛一個女生..誰可以幫幫我?

ISO1400這是代表什麼意思?

台灣有哪些重大污染事件是違法的遷扯到環境法律?

拚總統／謝長廷下戰帖 邀馬「雙週一論 每月一辯 - 社會議題

All Comments

Related Posts

拚總統／謝長廷下戰帖　邀馬「雙週一論　每月一辯 - 社會議題